serrol

人是有感情的，电脑可不会有，感情这个东西电脑还计算不出来，所以说电脑是超不过人的

wang98

我认为不能单纯的说计算机比人类聪明不聪明，要客观的看待这个事情，不能一概而论：
首先，计算机和人类都是一种集合的概念，表示的是一类事物的整体。
其次，按照概念的范畴，应该是“集合”与“集合”相比较，所以“计算机”作为一种“工具”是“人类”创造来为人类服务的，它不可能比人更聪明。
再次，聪明不聪明也是一个综合概念，不能用单一指标来衡量，不能把聪明等同于情商和智商的结合体。因此，目前，最高级的计算机，在某种特定的情况下恐怕连四岁小孩子的智力水平都无法达到。
最后，有些人会拿诸如像解魔方、数据分析、下棋、目标识别等等来说事，但你们想过没有，这些都是所谓的技能，而不是聪明；从没有看过那个计算机可以创造出一些新的事物，都是在人类给他规定的框架里运行。

本帖最近评分记录

• bf4600 金币 +16 认真回复，奖励！ 2015-3-6 16:20

yestsknow

计算机能否思考，能否达到甚至超越人脑的思考水平？我觉得现在下断言尚为之过早。如果把计算机也看成是一种生物，硅基生物，那么这种生物的历史才几十年，碳基生物刚刚出现几十年时是什么模样？有何功能？就是最简单的自我复制和吸收养料吧，如果那时有其他类型的智慧生物（好吧，比如能量体生物）作为观察者，是否在他们看来，预言这种生物今后会发展成高级生命似乎也是不可思议的呢？也许有人会说，生物再怎样原始，他们的进化是自主的，计算机再高级，也是人类在改进他们，他们自己不会创造。但是不要忘记，计算机和人类是不同的，谁又能说，不同的生命形态，获得智能的方式就一定是相同的？进化就一定是量变到质变？难道就不能像蛋白质的最初出现那样，是来源于极小概率的偶然事件，然而相对于无穷大的样本数量而言又是一个必然事件？比如某个能自主随机生成算法的算法？
反过来说，人类的思考本质又是什么？聪明和愚笨的生理区别何在？模糊思维的电化学原理何在？想象力和创造力是如何积累和发展出来的？人类其实根本不知道自己为什么能够思考，就断言其他事物不能思考，这是不是显得太傲慢了一些呢？

本帖最近评分记录

• bf4600 金币 +23 认真回复，奖励！ 2015-3-7 12:37
• bf4600 +1 认真回复，奖励！ 2015-3-7 12:37

yutianhong

计算机是人创造的，是为人类服务的，自然比不上人聪明。但计算机是高智商人创造的，自然比一般的普通人聪明。

本帖最近评分记录

• bf4600 金币 +2 认真回复，奖励！ 2015-4-12 00:05

ooxxooxxoovv

难说，记得当年有一本科幻小说，说的是人工脑，要是计算机能够有自我学习的能力，说不定有一天能超过人脑。

本帖最近评分记录

• bf4600 金币 +2 认真回复，奖励！ 2015-4-12 00:05

wtwwt_7890

计算机有一天可能会比人脑筋转的快，但不会有人的情感。