SiS001! Board - [第一会所关闭注册]

标题: 《星际穿越》观影感 [打印本页]

作者: 46232 时间: 2014-11-19 02:38 标题: 《星际穿越》观影感

首先，这绝对是今年最值得看的一部电影，没有之一。
曾经创作出蝙蝠侠三部曲、盗梦空间等神作的诺兰果然没有让大家失望，这可能是我观影经历里面最难忘的一次。导演为我们展现了一片全新的科幻世界，尽管披着科幻的外衣，但是实质上内里还是人类那些最真挚的情感，父女之间的，爱人之间的那种感情支撑主人公克服一切困难也要兑现对女儿，爱人的承诺。
直到电影结束时候我还在不停流泪。最后的奇迹不是因为有上帝，也不是有什么不可知的某种力量，正是人类自己。电影中的人类不相信人类的力量，把那些我们无可预知的奇迹都认为是上帝的功劳。但最后还是未来的人类给了现在的人类一些信息传递，拯救了即将灭绝的人类。
诺兰把他的世界观如此震撼人心的展现出来，我感觉我现在都激动得语无伦次了。
总之，非常推荐大家去影院看一看！
PS:一定要休息好再去看，电影将近三个小时，开始的一部分是讲背景的有些枯燥，很容易犯困。但是越到后来高潮越精彩，不可错过。

作者: 爆米花 时间: 2014-11-19 15:31

我咋不知道有这么好的一部片子呢？这是我钟爱的类型。最近刚刚看过美新片‘载体’，也不错，也是科幻类型的，通过‘人脑的利用’比例来说说人与宇宙的关系，很哲学啊！

还看了‘猿类崛起2黎明之战’，这个2拍的挺2的，毫无剧情可言，简直成了打着科幻幌子的黑帮片了。

[ 本帖最后由爆米花于 2014-11-19 15:33 编辑 ]

作者: redcdma 时间: 2014-11-20 01:20

说的这么叼我正准备去看 3个小时有点长了就是了

作者: alexczj 时间: 2014-11-21 18:05

其实《星际穿越》让人感到难懂很大一部分原因是电影里面的台词物理等的专业术语太多，如果忽略这些台词的话，从故事的脉络，情节发展的流程来看，还是一部通俗易懂的电影的。另外，导演的伟大之处在电影的情景里面用了很多形象的比喻把很多抽象的物理形象表现出来，从而让整部电影的基调变得既虚无缥缈又触手可及，是一部挺值得细细品尝的电影。

作者: blackhair 时间: 2014-11-23 11:49

个人感觉，就对像我等一般观众而言，带来的紧张和愉快不如盗梦空间，特别是盗梦空间的最后一幕似停非停的陀螺令我印象深刻。反观星际穿越，前段的背景交代似乎有点过长，虽然和后面的情节呼应紧密，但对观众来说还是有点视觉疲劳，感觉有点平淡无奇。后半段太空旅行的确不错，印象中最壮观可信的黑洞的景象令人印象深刻，对高维空间的描写和展示令人不可思议之余又感到新奇，其实真正的高维空间在我们现在的技术与智力水平来看根本无法理解和描述，就好象让二维空间的人想象三维乃至四维空间的样子一样，根本无法描述和想象，除非我们已经通过某种途径进入到更高维度的空间。但总的来说，星际穿越是部好片子，不仅仅是对大场面的描写，也描述了人性、生存、时间、感情等等的意义和表达。也许观众都会唾弃其中的号称先驱中最优秀的曼恩博士，但就人类个体而言，谁又能在那种环境下放弃哪怕一丝的生存机会？！从一开始就是掩人耳目的Plan A如果大家都知道是不可能实现的，人类是否有足够的胸怀让绝大多数人放弃生存，执行Plan B？！每个人心中都有答案，也许这才是电影想告诉我们的吧。

作者: 随风584 时间: 2014-11-23 13:16

听说是不错，找个时间看看。
科幻片只能看国外的。

作者: 书剑飘零 时间: 2014-11-27 21:58

是这样的，看到这篇观后感恰逢前不久我有去看这部电影，但是刚好我是个
文科生所以不大看得懂。所以去搜索了一下，有人介绍说看懂《星际穿越》必
须备物理一定的物理知识。所以搜到网上的这篇文章供大家参考！呵呵，确实
有点不明不白的。不知道你们看懂了没有？或许下面的这篇文章可以为你解惑！
兹引用原文如下：

享受《星际穿越》带来的视听震撼之余，很多观众也抱怨没有看懂剧情。难
怪媒体用烧脑二字来形容该片。不过客观来看，《星际穿越》远没有诺兰以往的
电影来的烧脑，既没有《记忆碎片》那样支离的叙事结构，也无《黑暗骑士》那
样缠绕的多线叙事，观众看不懂，也不是因为不爱动脑筋，而是知识储备不够，
对片中的基本物理概念缺少了解。作为一部硬科幻，《星际穿越》请来专业科学
顾问，对片中的每一个环节都做了精心推敲，尽力让所有细节有据可依，这可苦
了物理没学好的影迷们。不过别担心，下面我们就将片中涉及的科学术语和现象
做一番简单的科普，只要十分钟，助你毫无障碍理解《星际穿越》。

虫洞

虫洞这一名词诞生于上世纪50年代，是对“爱因斯坦－罗森桥”的一种通俗
称呼，它指的是物理学中假想的一种天体，能从更高的维度连接两个遥远的空间
点，因此可以使人类突破光速的临界，进行超远距离的宇宙航行，片中一名科学
家用纸笔对此作了一番形象的演示。从上世纪80年代开始，归功于美国加州理工
学院物理学家基普。索恩的理论，虫洞被广泛用于幻想作品中的星际旅行，而索
恩也正是《星际穿越》的科学顾问。影片中的虫洞以球形示人，正展示了这一超
空间结构的独特性质：来自更高维度的物体在三维空间的投射。

翘曲飞行

通过在高纬度折叠空间而航行的方式，被称为翘曲飞行，尽管在影片中并没
有出现这一名词，但在原理上一脉相承。在动辄光年量级的宇宙中，使用翘曲飞
行，既不破坏因果律，又实现了超光速。在科技更发达的《星际迷航》等电影中，
人类已经可以用飞船自带的引擎进行翘曲飞行，而《星际穿越》中，宇航员不得
不借助更高级生命为他们“量身定做”的虫洞来达到这一目的。

休眠

宇宙航行路程遥远，耗时绵绵，宇航员大部分时间都在休眠仓中酣睡，必要
时再苏醒执行任务，在《异形》、《深空失忆》等许多科幻片都有类似的设备。

生物学上的休眠理论，指的是将人体急速冷冻到摄氏零下196 度，让细胞停
止活动，相当于进入某种形式的“永生”。但目前的科技水平，还不足以完整快
速地将人体冷冻到合适的温度，尤其在0 ～－60℃这个温度区域内，细胞很容易
就会被冰晶所损伤。因此迄今为止人体冷冻术仍是一项科学设想。不过既然《星
际穿越》的故事发生在近未来，不排除那时的人类已经掌握了将冰冻人复活的技
术。

黑洞

黑洞是质量足够大的恒星在“燃料”耗尽而“死亡”后，发生引力坍缩形成
的。黑洞产生的引力场极为强劲，以至于任何物质和辐射在距离黑洞的一个临界
点内，便再无力逃脱。靠近黑洞的地方，由于巨大的引力作用，连速度最快的光
也发生了弯曲，因此从远处观察，黑洞的外观呈现一个环形的发光物质，也就是
影片中数次呈现的那个硕大到令人恐惧的光亮大圆环，这个银幕影像也是有史以
来最精准的黑洞模型。物体进入黑洞之后会被巨大的引力撕成碎片，所以片中派
一个机器人下到黑洞送回量子数据的设定，完全是剧情所需的虚构。

墨菲定律

片中男主角的女儿名为墨菲，而她总在抱怨自己的名字与不吉利的墨菲定律
的联系。墨菲定律由上世纪中叶一名美国空军工程师爱德华。墨菲提出，包含四
条原则，1 、任何事都没有表面看起来那么简单；2 、所有的事都会比你预计的
时间长；3 、会出错的事总会出错；4 、如果你担心某种情况发生，那么它就更
有可能发生。《星际穿越》的情节中多次体现了墨菲定律的正确性，但除了把事
情搞砸，它也把任务引向好的方面，最后主角也在墨菲定律的作用下挽救了全人
类的生途。从这个角度来理解，墨菲定律是一种对概率的诠释，本身并不指代吉
凶祸福。

五维空间

我们身处的世界由上下、前后、左右三个线性方向组成，是三维空间。如果
加入对时间的考量，就可以想象更高纬度。一个四维空间包含三维空间的所有时
间点，在那里不同的时间点就像山峰洞穴一样实质存在，可以供人穿行其间。每
个人的不同选择都会令世界产生变化，这无数多的可能性合在一起构成了五维空
间。《星际穿越》高潮部分，主角坠入一个高级智慧生命为他打造的仿五维空间
中，他可以通过这个空间与女儿达成沟通，以自己的行动影响另一条时间线。本
质上这也是一种时间旅行的样式：从现在向过去传递信息，以此改变当下。

拉撒路

拉撒路是《圣经。约翰福音》记载的故事，有个叫拉撒路的人病危，来不及
等到耶稣的救治就死了，但耶稣却一口断定他将复活。果然第四天后，拉撒路就
从山洞里走出来，证明了耶稣的神迹。影片中宇航局会议室的墙上就挂着拉撒路
字样，暗示老教授对地球人必死的命运早已心知肚明，所以A 计划必然行不通。

之后男主角看过女儿的录像后也领悟到了这一宿命，说出拉撒路一词。然而
救世主——来自高维空间的未来人类施展了神迹，通过主角之手改变过去，令全
人类“死而复生”，与圣经故事的对应堪称丝丝入扣。此外，在希伯来语中，拉
撒路也有新苗的意思，可以指代影片中将人类受精卵送往殖民地继续繁衍的计划。

时间扭曲

1905年，爱因斯坦提出著名的相对论，该理论认为一个移动中的物体应该比
一个静止物体的时间过得慢，这一现象称为时间扭曲。影片中主角一行在虫洞另
一边发现一颗距离黑洞很近的行星，该地出现了强烈的时间扭曲，地表一小时等
于地球上的七年，由于登陆后发生了意外，他们在行星上耽误了数小时，竟使母
船上的队友苦等了23年。而在主角从黑洞生还后，尽管已是124 岁高龄，他的生
理年纪仍维持在40多岁，而女儿却已是年近百岁的垂暮老人。

迪伦·托马斯布兰德教授多次吟诵的诗句“不要温和地走进那个良夜，老年应当
在日暮时燃烧咆哮，怒斥，怒斥光明的消逝”，出自威尔士超现实主义诗人迪伦·
托马斯之手。他的作品痴迷于生死，充斥着阳刚澎湃、神秘深邃和狂放不羁的意
象，其铮然风骨与《星际穿越》中的人类为了命运奋然一搏、远征未知之境的勇
气，具有惊人的吻合。每次诗句念出，都是情节处在关键拐点、艰险挑战接踵而
至的前夕，象征着人类对命运的咆哮，在生死存亡关头的挣扎，以及存续文明之
尊严的抗争。

作者: cxb520 时间: 2014-11-28 13:07

不说别的，也不用刻意去看什么影评听别人说好看还是不好看，才决定要不要去电影院看，这根本就不重要。光是马修·麦康纳的名字印在那里，听到这个名字各位就可以去看看，新贵影帝嘛。我其实很早很早就开始关注他，超级大帅哥一枚，去年又封了王，尔后又跟随趋势选取主流剧本一举拿下《星越》，真是势不可挡。内容我就不剧透了，因为这里也不是影评区，我们就单聊一下小马哥。
他最早的时候出道时就一直在二线，为什么？因为长得太帅。是不是不太敢相信？是的，有时候是这样的，人的才华很容易被他长相所掩盖，小马哥一直被当作花瓶男得不到亲睐，所有人都觉得，啧，你太帅了，仅此。说实在的，我也是这样觉得，跟好多好莱坞大帅哥一样，可能以后也就这样了吧，了了。真的没曾想，我了个去，去年小马哥下了狠心，为了拍摄《达拉斯买家俱乐部》幻癌的医疗志愿者，硬生生把自己饿瘦了47磅，换算过来大概43斤左右，你滚床单的身材鼎好鼎好的亲亲宝贝女友估计也就90来斤吧，这不是小数。各位看过就知道了，啊？？？这尼玛谁？这尼玛的到底是谁？我的小马哥呢！？还给我！！嘴巴开在那里，半晌合不上回不过神来，我后来怀疑他是不是真的病了，还特意去查了一下，哦，没事，没事，松一口气。我想起另外一个影帝凯文史派西，演什么像什么的那个，就纸牌屋那个。没有任何的矫情，造作，没有任何的场次与场次之间换镜头所造成的人物表现卡壳，没有，衔接的很好，自然，天成，铅华洗尽。（不要看我扯的天花乱醉，他其实烂片也很多，看过的人都知道。这次是真正的突破）
我看到另外一个小马哥，和他本人不粘边，不再受他的外貌迷惑，沉浸于他的表演，我们看到另外一个人，他不是在诠释，角色的无奈，困顿，智慧，狡睫，身体状况，对生的渴望，求生的艰难，面对歧视的不屈，对弱者的怜悯，等等，他根本就是“他”嘛，那个已经死去20几年的人。令所他人侧目，为之动容，力踩夺冠大热小李子，登鼎封王。当之无愧，他为了艺术舍弃了自己，舍弃了自己的容貌。说到这里，我想起了欲练神功必先自宫的东方不败...（呸呸呸呸！）
《星越》也就不必再多说了，口碑之作，小马哥封王之后的第一部主流大片。这两年姓马的貌似都很红，还没看过的，以及想去看却还在犹豫的，和那些被大片的噱头坑害苦了的盆友们，也不要来问我如何如何，我从不会跟别说什么片好看还是不好看，我只有一句话，你不会后悔的。
欧了，表兄，给钱。

作者: Viper_C 时间: 2014-11-29 01:15

这片子还没能看到
但是鉴于之前的盗梦空间我实在不知道能不能看得懂
那时候看盗梦的时候不知道是不是注意力没放电影上
或者本身我智商障碍...硬是看到中间部分了没明白啥意思
后来也一直没时间再回放了就当没看明白好了
现在星际穿越来了我只怕还是看不球懂
不过这次我想试试仔细点看...

作者: somethingb 时间: 2014-11-29 08:40

之前听人说怎么怎么值得一看，昨晚刚刚慕名看完，整体感觉没有想象的那么好，至于被盛赞的父女情，也不过是好莱坞电影一贯表现的美国价值观。并没有什么特别的亮点，不如盗梦空间的刺激精彩。

作者: gg723 时间: 2014-11-29 13:10

这个电影确实很深刻，从科学知识到人情关怀，最后让人感觉亲情可贵。好片子！

作者: mimimao163 时间: 2014-11-29 19:13

一直担心自己智商，看不懂这部充满物理天文人文哲学的电影，故而迟迟不敢去看。经过差不多半个月的心理斗争，在这即将下片的关键时刻，一咬牙一跺脚老子拼了，就算没看懂被笑死也不能被吓死吧。

影院的看这部电影的人还不少，多为小夫妻或小情侣一起看的。听说前段日子还有一对小情因为男友没看懂女友一怒之下也为了下一代的健康毅然决然的分手了。坐在我左右旁边的就是MS两对，其中一对中男方不知是为陪女友重温好处的暖男还是怕女友看不起这次来重新复习的，反正不停絮絮叨叨的剧透着。。
还好，故事相当完整合理，比同期上映皮帅哥的狂怒强太多了，全场169分钟全无尿点，不时让老夫泪流满面，同时也感叹诺兰兄弟的想像力与审美，球形虫洞，金钥匙般的黑洞，五线谱般的五维空间，以及钢刀般的排山倒海的潮汐，地上数小时太空已经20多年。。。

虽然没明白小马哥最终是怎么从黑洞中回到现实，但依然看出小安姐成为新世界人类B计划的女娲圣母。一个赞已经无法表达本人景仰之情，赞不绝口

作者: krui3056 时间: 2014-12-2 18:35

作为常年看科幻片的我来说，这部电影只能说是一般水平，和97年的超时空接触，除了多了些特技，没有其他的进步。那时马修·麦康纳演的是配角。里面的很多概念就不要去纠结了，很多都是学术理论。这只是部电影，没必要争对错。作为感情线的故事情节有点太过拖沓。

作者: yangyanhong 时间: 2015-2-12 15:31

还算可以吧，就是太长了，而且许多专业用语更笨就不懂，也不少特别好看这个片子绝对没有让我有看第二遍的欲望，像亲爱的我就看了5遍，只能打个60分

欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所关闭注册] (https://www.sis001.us/forum/)