草民9999

受有大鼓励，原来美女作者每个回复都能看到，刚刚看完，容我斟酌词句，再写回复。本人常年写数据分析报告，要求简单，逻辑清晰言简意赅，所以优美华丽的辞藻对于我来说难度不小，往往写出来的回复评论干瘪无趣，望有大和美女作者海涵。

本帖最近评分记录

• 一个L的平方 金币 +5 认真回复，奖励！ 2021-6-22 18:21

草民9999

看前面章节时是看的合集，后来急着一口气看完，居然一个赞都没点过，惭愧惭愧，有大，Blank大，见谅，今天写回复前特意把所有的赞都补上了。

越看越是惊奇，Blank大的文笔实在太流畅了，平实无华娓娓道来，既无华丽的辞藻堆砌，也无故作高深的生僻字，只是偶尔在文中出现东北方言，Blank大还很贴心的在文末注释，让人莞尔的是，居然还有造句，哈哈。作者就是用这么通俗易懂的文字却能准确的勾画出一个个立体丰满的人物形象，高明。观文过程中直观的感觉就是贴切，没有一丝一毫的违和感，犹如blank大把手中笔化为指挥棒演奏出一篇恢弘的交响乐，每到高潮时，绝不拖泥带水，让你高潮到嗨，过瘾。

再说说本文的幽默风趣吧，“在那些男人眼里，她就是个公共玩具，说白了，就是个贱货，只值五元钱。玩具终于又一次成功防守住了自己最后的阵地”，文中大量轻松诙谐语言，以及各种生动形象的外号：王八蛋、老头乐、光腚娘们、电抽子，突然让我想起了《围城》，钱先生让读者体会到语言背后的幽默和讽刺，以及对人生百态的无奈与调侃。而Blank大也让我有此感受。

《再见，李秀玲》已经更新了87章，Blank大对时代背景、人物形象、生活场景、心理活动、生理反应等等的描述，我能想到的就两个字“合理”，太真实了。郭德纲曾经评论过某小品，逻辑上诸多硬伤，导致观众不断走神，就觉得这里不应该是这样啊，那里应该是这样的。而作为读者（一个经历过90年代的我）在整个阅读过程中，完全没感觉到不合理之处。不禁深思，作者人生经历、阅历极为丰富啊，好奇心驱使，特意重新翻看了序：应原形人物要求……

从作者的文笔看显然不是文学小白，贸然猜测，文学大家化身到小黄文领域里过把瘾，哈哈，无论如何，有幸读到如此好文，再次感谢有大，Blank大。

这篇回复不敢称为评论，最多算作读后感吧。

[ 本帖最后由 草民9999 于 2021-6-23 17:06(GMT+8) 编辑 ]

本帖最近评分记录

• 逍遥夢 金币 +37 认真回复，奖励！ 2021-6-23 18:07
• 逍遥夢 +1 认真回复，奖励！ 2021-6-23 18:07